SK이노베이션 이사회 기능은 전반적으로 지난해에 비해 강화됐다. theBoard가 제시한 6가지 기준에 따른 평가 결과 전년 대비 점수가 상승했다.

그 중에서 가장 돋보이는 평가지표는 만점을 받은 평가개선 프로세스다. 이사회 활동과 사외이사에 대한 평가 후 미흡한 점을 파악해 개선 방향을 찾고 있다. 이 밖에 참여도와 정보 접근성도 호평을 받은 지표였다.

◇지난해 자체 평가 점수는 '70점'

theBoard는 자체평가 툴을 제작해 '2025 이사회 평가'를 실시했다. 지난 5월 공시한 기업지배구조 보고서와 2024년 사업보고서, 올해 1분기 보고서 등이 기준이다. 이번 이사회 평가는 지난해와 마찬가지로 △구성 △참여도 △견제 기능 △정보접근성 △평가개선 프로세스 △경영성과 등 6가지 공통 지표로 구성됐다. 각 5점 만점으로 점수를 매겼다.

가장 높은 점수를 받은 지표가 평가개선 프로세스였다. 7개 문항 모두 5점을 받아 평점 5점을 기록했다. SK이노베이션 이사회 전체 평점이 3.9점이었다는 점을 감안하면 평가개선 프로세스는 평균을 훌쩍 상회한 셈이다.


SK이노베이션은 사업보고서를 통해 이사회 평가 결과를 성실하게 공시하고 있다. 작년 사업보고서를 통해 "매년 이사회와 이사진에 대한 평가를 실시함으로써 거버넌스 스토리에 따른 지배구조 개선, 이사회 역량 향상 및 운영 개선을 추진하고 있다"고 밝혔다.

2024년 전체 이사회 평가 결과는 100점 만점에 70점으로 이사회 활동에 대한 자기평가 점수는 45점, 대외 지배구조 평가 점수는 25점을 받았다. 반면 지난해 주가를 기준으로 한 기업가치 제고 평가 점수는 0점이었다.

개별 이사에 대한 평가 결과를 추후 임기만료 이사 재선임에 반영한 점도 평가개선 프로세스 고득점에 긍정적인 영향을 끼쳤다. 모든 이사가 본인을 제외한 전체 이사진에 대한 동료 평가를 실시한다. 정량지표를 기반으로 공정성 확보에 공을 들이고 있다는 설명이다.

평가에 공을 들이다 보니 외부 평가기관 반응도 긍정적이다. 한국ESG기준원(KCGS)은 SK이노베이션의 ESG 등급을 A+로 매기고 있다. 지배구조와 사회 항목은 A+ 점수를 받았고 환경 항목만 A등급으로 평가 받았다.